ペットボトルはガラスやアルミニウムに比べて環境負荷が小さい

ノーバート・スパロー | 2023 年 3 月 7 日

ペットボトルがアルミ缶やガラス瓶よりも環境への有害性が低いことを示す新しいライフサイクル評価（LCA）が私たちの部族文化の考えを変えるかどうかは非常に疑問ですが、報告するのは私たちの義務です。

PET からブロー成形されたプラスチック包装は、軽量で透明で 100% リサイクル可能であるため、飲料容器の 70% 以上に使用されていると全米 PET 容器資源協会 (NAPCOR) が発行したプレスリリースには記載されています。 さらに、PETボトルは、アルミニウムやガラス製のボトルに比べて固形廃棄物が少なく、製造時に使用する水の量も少なく、排出量も少ないと述べた。

NAPCORは、LCAコンサルティング会社であるフランクリン・アソシエイツと提携してこの研究を作成し、広範な査読と検証プロセスを経たと伝えられている。 明らかに、NAPCOR はこの戦いに犬を巻き込んでおり、反プラスチック推進派は即座に攻撃するだろう。 しかし、この研究の科学に基づいた結論には異論を唱えることはできないというのが私たちの見解です。

16.9 オンスのプラスチック製ウォーター ボトルと 12 オンスのアルミニウム缶を比較した結果、LCA は PET プラスチック ボトルが次のように判断しました。

ペットボトルを選択することで、米国の住民は 1 年間で 44 億リットルの水を節約することになり、これは 68 万 8,000 台のガソリン車を道路から撤去し、ゴミが詰まった 1 億 3,800 万個の袋を埋め立て地から転用することに相当します。 NAPCORによると。

NAPCOR事務局長のローラ・スチュワート氏は、「LCAは、世界が重要なネットゼロカーボン目標を達成するのに役立つ、プラスチック包装がいかに環境に大きなメリットをもたらすかを科学的かつ信頼性の高い方法で実証している」と述べた。 「PETボトルは100％リサイクル可能であり、100％リサイクルされた内容物で製造することができます。LCAの結果は、PETプラスチック飲料容器を選択することが地球にとって最良の選択肢であることを改めて確認できるため、企業と消費者にとって力となるはずです。」

スチュワート氏は、廃棄物管理はこの会話の不可欠な部分でなければならないと付け加えた。 「LCAを実施することで、私たちは消費者、ブランド、議員に対し、包装の選択肢や環境への影響についてより良い情報を提供したいと考えています。NAPCORでは、パートナー、顧客、コミュニティのメンバーと緊密に連携して、包装の割合を高めることに取り組んでいます。」プラスチックのリサイクル。PET を選択する利点は、リサイクルするときに最大限に発揮されます。」

しかし、認識がすべてです。 公の場において、プラスチックには克服すべき大きなハードルがある。それは、さまざまな形で強化されてきた環境ののけ者のイメージを払拭することである。 私は、アルミ缶を使って「喉の渇きを和らげ」、「プラスチック汚染を一口で殺す」水ブランド、リキッド・デスを思い出します。 スーパーボウルLVI（56歳、2022年にプレー）で広告を掲載した後、私はその会社について書きました。私と同じように、Xを超えるローマ数字に挑戦している人はいるかもしれません）。 LCA が指摘しているように、アルミニウム容器は、使い捨てのシナリオでは最も環境に優しい選択肢ではありません。 さらに、リキッド・デスの場合は、アメリカ人の喉の渇きを潤すためにオーストリアのアルプスから水を輸送する環境コストの問題もあるが、同社はその事実をマーケティング資料で触れていない。

一方では、科学に基づいた LCA があり、当然のことながら、PET プラスチック包装業界を代表する協会によってサポートされています。 もう一方では、かなりシニカルなマーケティングに精通したブランドです。 どちらが一般消費者の心を掴むのでしょうか？

テキスト形式の詳細